Fotos de ETs de Roswell são verdadeiras?

Será que as fotos divulgadas por um grupo de ufólogos em um evento no México provaram que ETs foram recolhidos pelo governo americano em 1947?

No dia 05 de maio de 2015, um grupo de ufólogos apresentou alguns slides que seriam uma prova de que alienígenas existem e que foram recolhidos pelo governo americano, durante o famoso caso Roswell (que teria ocorrido em julho de 1947, no Novo México – EUA), onde uma nave alienígena teria caído após um acidente aéreo.

De acordo com esses ufólogos, os slides teriam sido feitos por um geólogo trabalhava para uma empresa próxima ao local onde teria caído o disco voador. Nas fotos apresentadas podemos ver uma criatura humanoide – que os estudiosos afirmam ser de um extraterrestre – deitada em um tipo de cama de hospital.

Será que essas fotos são a prova definitiva que tanto esperávamos?

Alienígenas?

Antes, é preciso explicar que houve, de fato, um evento na Cidade do México onde foi apresentada uma série de slides mostrando um ser humanoide em alguns deles. O simpósio ocorreu no dia 05 de maio de 2015, no Auditório Nacional, e reuniu algumas figuras conhecidas da ufologia. Dentre elas, o ex-astronauta Edgard Mitchell, o sexto homem a pisar na Lua.

O evento começou pouco depois das 23 horas e varou a noite, com a apresentação de vários palestrantes até que, em determinado momento, os dois slides foram exibidos para a plateia. De acordo com o jornal inglês Mirror (que, mesmo sendo um jornal com uma tradição de fazer sensacionalismo sobre ufologia, desmentiu a veracidade das “provas”), a divulgação das imagens foi um balde de água fria entre os entusiastas dos ovnis que estavam presentes, pois as tais fotos não tinham nada de novidade e já eram conhecidas da galera!

Um dos slides era, na verdade, uma reprodução de uma foto que já circula pela web há tempos (pelo menos, desde janeiro de 2015 ou mais antiga ainda, de 2009) e em qualidade muito superior a da mostrada no simpósio!

Além disso, não foram apresentados quaisquer dados que pudessem ligar as fotos aos supostos incidentes ocorridos em Roswell (vamos falar sobre isso mais abaixo).

O jornal britânico Express explica que o suposto alien possui semelhanças com múmias de crianças egípcias:

Sobre os slides

A história que envolve esses slides é bem elaborada, fica na base do “um amigo de um amigo me contou” e não há nenhuma prova de tudo o que foi dito seja verdade. A coleção de slides (que pertence a um grupo que está produzindo um documentário a respeito) parece ter sido de propriedade do casal Bernerd e Hilda Ray, que viveu em Midland, no Texas. Adam Dew (um dos envolvidos no projeto) jura que a irmã de um amigo encontrou essas fotos durante a limpeza de uma casa que estava sendo preparada para ser demolida.

O curioso é que, de todas as fotografias eternizadas nos slides, apenas as que mostram os ETs estão desfocadas…

Analisando a foto do ET

Não há muito o que analisar a respeito das fotos exibidas durante o simpósio, visto que a qualidade delas é muito baixa, mas se tomarmos como base a foto de melhor resolução, podemos perceber que:

1. As fotos são de má qualidade e fora de foco, se compararmos com todas as demais fotografias que supostamente estava na mesma coleção (parece até que foi proposital).
2. O “ser” está em uma prateleira de vidro transparente, aparentemente dentro de uma caixa de vidro, semelhante às múmias expostas em museus.
3. Há uma mulher (ou alguém vestindo saias) atrás dessa caixa de vidro. Esse vestido azul está mais para uma turista do que para um uniforme militar, né?
4. Mesmo que o humanoide fosse um alienígena, seria normal deixa-lo desprotegido apenas dentro de uma caixa de vidro ou o melhor seria deixa-lo imerso em algum fluído para evitar que se decomponha?
5. A pele do corpo do suposto ET se parece muito com o de múmias em exposição no Museo de las Momias de Guanajuato, no México.
6. Gilles Fernandez, do excelente blog francês Céticos Versus Disco Voador, explica que há muitas semelhanças entre o suposto alienígena e o “espécime 2397”, uma múmia de uma criança que foi descoberta em 1856 no Egito e levado para o Museu Smithsonian (nos EUA):
7. 

Coletes amarelos planejam ato durante celebrações de Ano Novo em Paris

Manifestantes pretendem marchar pela avenida Champs-Elysées para protestar contra políticas do presidente Emmanuel Macron

• MUNDO

ROSIVAN MORAIS/FUTURA PRESS/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO

Paris está se preparando para as celebrações anuais de virada de ano na Champs-Elysées sob forte segurança, tendo em vista que alguns manifestantes conhecidos como “coletes amarelos” planejam marchar na famosa avenida.

Manifestantes contrários ao governo, irritados com os impostos e as políticas pró-mercado do presidente Emmanuel Macron, fizeram apelos nas redes sociais para um “evento festivo” em Paris e outras cidades francesas.

Centenas de milhares de parisienses e turistas tradicionalmente se reúnem na Champs-Elysées para celebrar a chegada do Ano Novo e assistir ao espetáculo de luzes nos arredores do monumento Arco do Triunfo.

A polícia parisiense montou um perímetro de segurança na área, com inspeção em bolsas, proibição de álcool e restrições ao tráfego. Mais de 147 mil homens das forças de segurança francesas estão trabalhando todo o país para garantir a segurança.

Na virada de ano anterior, foram registrados na França incidentes com carros queimados e outras desordens.

Filme Em nome do pai

Em uma familia aparentemente feliz, a mãe descobre que o pai abusa sexualmente do filho mais velho. Com Denise Weinberg, Elias Andreatto, Leonardo Miggiorin e Antonio Roberto (criança). Direção e Roteiro de Julio Maria Pessoa.

Título Original: Em Nome do Pai
Gênero: Curta, Drama, Nacional
Direção: Júlio Maria Pessoa
Elenco: Elias Andreato, Leonardo Miggiorin e Denise Weinberg
País de Origem: Brasil
Estreia Mundial: 2002
Duração: 17 minutos
Idioma: Português-Br
Legenda: Inglês
Título em Inglês: In the Name of the Father

Sleepers, a vingança adormecida

'' Sleepers '', o filme número 1 nas bilheterias na época do lançamento, começa com a palavra de um narrador que diz: '' Esta é uma história verdadeira sobre amizade que é mais profunda do que o sangue.

O filme, dirigido por Barry Levinson, é baseado no livro homônimo de Lorenzo Carcaterra.

O livro foi publicado como não-ficção pela Ballantine Books e prontamente agitou uma onda de controvérsias quando vários críticos e jornalistas falaram que a história de quatro New York City adolescentes que são enviados para um reformatório brutal e se vingam de seus algozes era falsa.

Carcaterra disse a um repórter do New York Daily News que a história é verdadeira, mas nomes e datas foram alterados. Mas outros têm questionado praticamente todos os detalhes no livro. Os estúdios de Hollywood, muitas vezes tomam liberdades com os fatos.

Os filmes como 'A Lista de Schindler, Malcolm X oferecem vistas altamente interpretativas de eventos reais. Mas alguns filmes que afirmam ser baseados na verdade tem sido questionados como Sleepers.

No livro, o Sr. Carcaterra escreve sobre si mesmo (interpretado no filme por Jason Patrick) e três jovens amigos que vivem na periferia de Manhattan na década de 1960. Depois que encenam uma brincadeira de rua que não intencionalmente deixa um homem gravemente ferido, os quatro são enviados para um centro de detenção juvenil no norte do estado, onde são brutalizados e agredidos sexualmente.

Anos depois de sua libertação, dois dos rapazes, agora assassinos profissionais, acidentalmente encontram um ex-guarda que participou das agressões. Os dois matam prontamente o guarda em um restaurante. Para salvá-los da prisão, um terceiro membro do velho quarteto, um promotor assistente (interpretado por Brad Pitt), manipula a evidência em favor deles. Eles precisam da ajuda de um sacerdote católico (Robert De Niro), que é convidado a perjurar em nome dos assassinos que o padre conheceu desde a infância dos quatro amigos.

Questionamentos fortes para a história do livro foram levantados pela Igreja Sagrado Coração de Jesus e escola no West Side de Manhattan e pelo escritório do procurador distrital de Manhattan. O escritório disse que não houve registro de um caso como o descrito no livro.

Carcaterra se recusou a comentar. Mas em um artigo da revista Time no ano passado, ele admitiu que numerosos detalhes eram fictícios. Ele falou: '' Você tem que mudar datas, nomes, lugares, pessoas. Você tem que fazê-los parecer de uma maneira diferente. Se isso aconteceu aqui, você tem que fazer acontecer lá. ''

Clare Ferraro, editor-chefe da Ballantine, uma divisão da Random House, se recusou a discutir o livro. Um representante de publicidade da Ballantine, Sally Marvin, disse: '' Nosso sentimento é que isto é uma velha história. Nós já passamos por isso. Nós estamos atrás de autor, e nós estamos atrás do livro. ''

Talvez por causa da controvérsia, direitos de filmagem do livro foram vendidos, após intensa licitação. A Warner Brothers comprou os direitos por US $ 2 milhões. Levinson, diretor do filme, foi contratado prontamente, e um elenco formidável que inclui também Dustin Hoffman e Kevin Bacon foi montado.

Em um trecho do filme, há uma citação sobre o livro “O conde de monte cristo” cujo tema central é a vingança.

''Havia temas que corriam através dele: o conceito de bairro, a influência do bairro, os prós e contras disso, a natureza da amizade. Eu era fascinado por isso. '', disse o Sr. Levinson.

'' O que também me fascinou foi a ideia de que um incidente, em um momento, pode dar errado, e para sempre a sua vida vai ser alterada ", ele continuou.

Mr. Levinson disse que suas conversas com Mr. Carcaterra o convenceu de que o livro era preciso. O diretor acrescentou: '' Para mim, o livro faz sentido e é credível. ''

O diretor disse que ele acreditava que era improvável que o Sr. Carcaterra tivesse escrito sobre sua própria brutalidade sexual por guardas da prisão se não fosse verdade. '' Você conhece alguém que gostaria de escrever sobre isso se não tivesse acontecido com ele? ", '' Você sabe o que estou dizendo? Qual é a motivação para isso? '', perguntou o Sr. Levinson.

Eu tinha 13 anos quando vi esse filme pela primeira vez na TV aberta. Eu fiquei meio que horrorizada com aquelas cenas de abuso sexual que não saíram da minha cabeça durante semanas seguidas. Naquela época, eu já ouvia falar de casos de violência sexual contra mulheres, mas eu não sabia que esse tipo de violência podia acontecer com homens antes de ver esse filme. Eu pensei quando vi aquelas barbaridades em um trecho: “como os guardas puderam abusar sexualmente daqueles garotos?”. Eu era meio inocente para algumas coisas na época. Esse filme não é recomendado para crianças. Até alguns adultos ficariam impressionados com a violência mostrada em Sleepers. Apesar de tudo, o filme tem um bom elenco e é bastante inteligente.