UA-74912227-1 Livros de Romance: Pedra de Roswell pode ser fragmento de uma nave alienígena
Mostrando postagens com marcador Pedra de Roswell pode ser fragmento de uma nave alienígena. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Pedra de Roswell pode ser fragmento de uma nave alienígena. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 2 de setembro de 2020

Deuses são realmente alienígenas do espaço sideral?



Are the Ubaid Figurines Evidence of Reptilians in Ancient Sumer? | Gaia


Serpentes voadores e dragões

As serpentes e os dragões voadores têm sido, é claro, a base dos antigos mitos e lendas dos povos indígenas em todo o mundo. A suposição sempre foi, entretanto, que eles são metáfora ou alegoria - e não uma descrição literal de seres reais.

Se alguém pesquisar essa questão no Google, todos os tipos de sites aparecem lidando com o assunto, muitos dos quais declaram que Yaweh é um repitiliano.

No folclore ocidental, criaturas semelhantes a dragões são geralmente retratados como malignos, com exceções principalmente no folclore asturiano  e  galês  e na ficção moderna. No período moderno e no final dos tempos medievais, o dragão europeu é tipicamente descrito como uma enorme criatura semelhante a um lagarto com chifres e cuspidor de fogo, com asas (de couro, de morcego), com duas a quatro patas e um longo corpo musculoso rabo. Às vezes é mostrado com asas emplumadas, uma crista, uma juba ígnea, pontas de marfim correndo por sua espinha e várias colorações exóticas. O sangue de dragão geralmente tem propriedades mágicas. O dragão típico protege uma  caverna  ou  castelo cheio de ouro e tesouro e frequentemente associado a um grande herói que tenta matá-lo. Embora seja uma criatura alada, o dragão geralmente é encontrado em seu covil subterrâneo, uma caverna que o identifica como uma antiga criatura terrestre.

Dragon fire | Dragons | Fandom

Nas mitologias do Extremo Oriente, dragões não são os monstros cruéis do mundo ocidental medieval, mas criaturas amigáveis, amáveis ​​e benevolentes. . . de força,. . . de vigilância e proteção, os guardiões de tesouros e sabedoria. Entre os chineses e japoneses, os dragões são os símbolos de poderes benéficos e os deuses da água e das nuvens, e do poder, realeza e soberania. No Japão, o dragão é o emblema do Mikado e, na China, do Imperador. Na mitologia chinesa, o dragão é um dos quatro tipos importantes de bestas inteligentes e protetoras, o chefe dos répteis escamosos. No Japão, o dragão também se tornou capaz de mudar de tamanho à vontade, até mesmo se tornando invisível ao fazê-lo.

Antes da conquista normanda da Inglaterra, o dragão era o chefe entre as insígnias reais na guerra lá, instituída pelo pai do Rei Arthur. No folclore, o dragão às vezes tem grandes tesouros e um amplo suprimento de mulheres adoráveis. O dragão do folclore se parece essencialmente com uma cobra com pés, um grande lagarto. O País de Gales tem um dragão vermelho em seu brasão (design visual heráldico).

Free download | Yellow and orange dragon illustration, Chinese dragon  Legendary creature Mythology Fantasy, Dragon transparent background PNG  clipart | HiClipart

O mundo antigo adorava a serpente como uma divindade. Existem réplicas pré-sumérias de corpos estranhos de aparência humana com cabeças reptilianas. Uma mulher está segurando um bebê que poderia muito bem representar os contos dos híbridos de hoje. Além disso, Gênesis 6 fala sobre os 'filhos' dos deuses, que deixaram sua própria dimensão para se misturar com a nossa. Eles também são chamados de Nephilim, os 'Caídos', que foram atraídos pelas filhas de Adão, coabitaram com elas, levando quem eles escolheram (como no estupro), e criaram filhos híbridos que caminharam sobre a terra. Foi uma época de grandes avanços na agricultura, arquitetura e artes mágicas. As crianças híbridas eram 'homens de renome'.




Essa descrição parece muito com as histórias de abduções reptilianas de hoje. A adoração da serpente era onipresente no mundo antigo. Eles estavam por toda parte, inclusive na coroa do Faraó egípcio. A cura, proteção e sabedoria representadas. Como uma criatura monstruosa poderia ganhar tanto renome em tantas culturas não como espíritos malévolos, mas poderosos, freqüentemente se manifestarem em forma reptiliana?

A história de Adão e Eva no Jardim precisa ser lida no contexto dos tempos antigos, quando foi escrita. É uma história hebraica com uma moral hebraica, portanto, colá-la a outras lendas de outras culturas só produzirá uma caçarola de absurdos. Mas a história da Bíblia está cheia de ícones da cultura que qualquer hebreu da época reconheceria imediatamente. Jardins, árvores sagradas, serpentes, homem e mulher interagindo com esses ícones eram comuns nas ilustrações antigas da época. Por exemplo, da Suméria pode-se ver um homem e uma mulher sentados frente a frente com uma árvore no meio e serpentes por perto. Ou no Egito pode-se ver uma árvore que é meia deusa que está alimentando um homem e uma mulher sentados. Em Canaã, pode-se ver uma deusa em pé sobre um leão segurando serpentes com as duas mãos. Os deuses ferozes da guerra e da virilidade estariam na ilustração.

Yahweh é um reptiliano?



Também ponderei a possibilidade de Yahweh não querer que ninguém visse sua forma física porque ele era extremamente feio e grosseiro. Será que Yahweh era um reptiliano? Reptilianos, ou alguma outra espécie, vivem sob o solo?

Afinal, lembre-se do que Yahweh disse a Moisés quando Moisés pediu para ver seu rosto ... Tudo o que Moisés viu foi as costas de Yahweh. poderia ser que Yahweh fosse um Reptiliano, talvez um dos Anunnaki? Isso certamente explicaria porque Yahweh recusou o pedido de Moisés.

Muitos povos antigos em todo o mundo descreveram seres semelhantes a Reptilianos / Lagartos / Dragões, e alguns descreveram humanóides reptilianos. (Híbridos?) Comuns em numerosas mitologias são contos de criaturas reptilianas (geralmente não humanóides) que são hostis aos seres humanos. O deus maia Gucumatz foi descrito como uma "serpente da sabedoria" que iluminou a humanidade, assim como seu homólogo asteca, Quetzalcoatl. Os Hopi referem-se a uma raça de reptilianos chamados Sheti, ou "Irmãos Cobra", que vivem no subsolo. Os Cherokee e outros povos nativos americanos também se referem às raças reptilianas. Cecrops, o lendário primeiro rei de Atenas, foi dito ter sido metade homem, metade réptil.

Na África, os xamãs afirmam possuir amplo conhecimento esotérico de uma raça de Reptilianos chamados Chitahuri, que eles dizem controlar a Terra. Eles também afirmam ter relatos de uma raça reptiliana que os criou e os usou para trabalhar em suas minas de ouro, extremamente semelhantes aos relatos supostamente descritos nas tabuinhas sumérias.


O nome do deus bíblico é realmente escrito apenas com as consoantes YHWH. Na escrita hebraica, as vogais são, se forem escritas, marcadas com diacríticos (sinais adicionais), o que nunca ou apenas raramente é feito com YHWH. A razão pode ser que, de acordo com a tradição antiga, seu nome não deveria ser pronunciado . Portanto, fala-se dele de maneira indireta, como Adonay = “o Senhor”. Por esta razão, os sinais vocálicos para ADNY são usados ​​também para YHWH. Isso realmente levaria a Yahowah , mas se tornou Yehowah . Por que é que? Uma razão para o “e” pode ser que Yehu é um nome alternativo para ele (e aparentemente um que pode ser pronunciado).

Descobertas recentes de textos e inscrições antigas mostram que a religião hebraica arcaica conhecia um deus supremo ' El Elyon (o sinal ' está nas transliterações usadas para a letra hebraica' aleph e ' para a letra' ayin ), que tinha 70 filhos. Um de seus filhos era Yahweh, que tinha uma consorte ' Asherah, ou seja, uma deusa. Seu nome é mencionado cerca de 40 vezes no Antigo Testamento, mas quase sempre é traduzido como “bosque” ou “árvore”. Isso ocorre porque seu símbolo é uma árvore ou um poste de madeira vertical. Portanto, quando o Antigo Testamento afirma que é proibido plantar uma árvore no altar de Yahweh, isso realmente significa que é proibido colocar um símbolo de 'Asherah ali (Dt 16:21 - e que sentido teria de outra forma proibir o plantio uma árvore lá?)

Os humanos foram criados por reptilianos?

O verdadeiro deus criador, o criador principal, não era, portanto, Yahweh, mas ' El Elyon . Ele obviamente criou vários "deuses" secundários como seus “filhos” - melhor: divindades - dos quais Yahweh é um deles (e, é claro, também a “filha” 'Asherah). Conseqüentemente, Yahweh não é o criador principal que ele deseja que acreditemos que seria, embora também tenha produzido certas criações. 

Reconhecemos um paralelo notável com a história da criação da Babilônia, Enûma Elish . Isso nos fala sobre um par de criadores principal Apsû e Ti'âmat(que nós, de certa forma, também podemos considerar como o lado masculino e feminino do criador principal, resp.), que criou uma série de divindades, das quais surgiram novas raças de divindades. Uma dessas raças de divindades é a dos Anunnaki (assim chamada porque seu governante e líder se chama Anu ). Eles se separaram dos criadores principais e queriam viver e atuar sem eles. Enûma Elish conta sobre o assassinato dos deuses mais elevados . Os Anunnaki teriam matado primeiro Apsû e depois Ti'âmatÉ possível matar os criadores principais? Claro que não! Isso apenas simboliza que eles se afastaram deles e não queriam ter nada a ver com eles, como se estivessem mortos - isso foi a queda, o mergulho da luz divina em uma escuridão relativa. Portanto, os Anunnaki são divindades caídasAquele que supostamente matou Ti'âmat é Marduk, que também se tornou o senhor da Terra. Os Anunnaki, sob seu governo, criaram novos seres humanos em nossa Terra por meio da manipulação genética, e deles surgiu a humanidade. As primeiras tentativas para isso não tiveram muito sucesso, mas então eles tiveram a nova raça que queriam produzir.

Correspondências com a Bíblia

A primeira frase da Bíblia diz, na tradução comum: “No princípio criou Deus os céus e a terra” (Gn 1: 1). A palavra hebraica traduzida aqui como Deus é 'Elohim . É um fato linguístico que não se pode negar que esta palavra está no plural e, portanto, significa “deuses”. Foi tentado explicar isso declarando-o como pluralis majestatis , o que na verdade não parece ser comum em hebraico. Parece que estamos tentando varrer uma pergunta embaraçosa para baixo do tapete.

Em primeiro lugar, notamos que a Bíblia tem duas histórias de criações de seres humanos. Em Gen 1 é afirmado que os deuses - os 'Elohim - criaram os humanos à sua imagem. Aqui, o plural é óbvio: “Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança ... Assim os deuses [devidamente traduzidos] criaram o homem à sua imagem ... homem e mulher os criaram” (Gn 1: 26-27). Isso, além disso, significa que a mulher foi criada equivalente ao homem. Eles devem se reproduzir diligentemente.

Em Gen 2, chegamos à segunda criação dos humanos. Aqui encontramos Yahweh 'Elohim - daí um dos deuses chamado Yahweh - que primeiro criou Adão e depois Eva. Ele obviamente faz sua própria criação e proíbe Adão de comer da “árvore do conhecimento”. Os dois devem mais tarde deixar o Éden e Yahweh 'Elohim disse: “Eis que o homem se tornou como um de nós , para conhecer o bem e o mal” (Gn 3:22).

Se assumirmos duas criações de humanos (o que a teologia convencional aparentemente não quer fazer), isso também explica algo em Gen 4 que, de outra forma, seria um enigma. Obviamente, já havia pessoas da primeira criação fora do Éden, para onde Adão e Eva deveriam ir. Caim matou Abel e Yahweh disse: “... qualquer que matar a Caim, sete vezes sofrerá a vingança” (Gn 4:15). Quem mais estaria lá para possivelmente matá-lo? Então Caim tomou uma esposa e teve um filho com ela, etc. De onde, de outra forma, essas mulheres vieram?

A visão gnóstica cristã de Yahweh


No início do Cristianismo, havia duas correntes principais: a Pauliniana e a Gnóstica Cristã. Saulo perseguiu os cristãos até se converter e se tornar Paulo. O ano de sua conversão é estimado entre 33 e 35. O cristianismo pauliniano só começou a se desenvolver depois disso. Quem eram os cristãos que Paulo perseguia? Eles devem ter sido especialmente os chamados judeus cristãos. Este conceito se refere a grupos entre os primeiros Cristãos, aos quais pertenciam judeus que ainda aderiam aos costumes judaicos - como Jesus e seus próprios discípulos. Destes judeus cristãos surgiu o movimento dos cristãos gnósticos. Por causa de seus pontos de vista, Paulo entrou em conflito com este Cristianismo original. Portanto, o Cristianismo Pauliniano não surgiu do Cristianismo original, e com Paulo, que não tinha conhecido o próprio Jesus.

Para os gnósticos, o criador deste mundo não era o verdadeiro criador do universo, mas um demiurgo, um anjo caído, que também tem um lado mau. Enquanto o Deus verdadeiro, o verdadeiro criador primário (que Jesus chama de “pai”) é irrestritamente bom, um demiurgo imperfeito criou um mundo imperfeito que é o nosso mundo. Foi demonstrado que os gnósticos identificaram este demiurgo imperfeito - “deus” com o deus do Antigo Testamento, que eles também chamaram de Yahweh, que quer manter os humanos em um estado de ignorância em um mundo material e que pune suas tentativas de alcançar conhecimento e visão (para “comer da árvore do conhecimento”). O texto O Livro Secreto de João afirma: Pois ele disse: 'Eu sou Deus e nenhum outro deus existe a não ser eu', visto que ele ignora o lugar de onde veio sua força. (Confira. Ex 20:23 e Dt 5: 7). 

Uma visão semelhante foi expressa por Marcion (aprox. 85-160), o primeiro teólogo que fez a diferença entre o Deus de Amor no Novo Testamento e um deus que tem um lado mau do Antigo Testamento.

Que lê a Bíblia de forma objetiva e sem preconceitos, sem viseiras que apagam certas passagens, irão (ou deveriam ...) ficar profundamente indignado com as ​​crueldades nela descritas.

O “senhor” guia seu povo para a “terra prometida”, mas essa terra não é de graça. As pessoas já moram lá em várias cidades. Portanto, o “senhor” comanda seu povo a massacrar impiedosamente todos eles. 

E quem, então, é Yahweh?

 Zecharia Sitchin em um de seus livros levanta a questão, quem pode ser Yahweh. Ele também é um Anunnako repitiliano? Ele está visivelmente se esforçando para mostrar que Yahweh não é um Anunnaki, mas o deus dos Anunnaki. Assim, pode-se realmente levantar a hipótese de que Yahweh é um Anunnaki! E que ele durante sua ausência física da Terra é uma espécie de “governador” dos Anunnaki. Isso se encaixa no que foi dito acima sobre sua crueldade, de um lado, e do outro lado, a nutrição violenta dos Anunnaki com nossas energias vitais. Ele fornece aos Anunnaki essas energias da Terra durante sua hibernação no interior da Terra?

Yahweh, então (junto com outros dois) destruiu Sodoma e Gomorra. Há indícios de que isso poderia ter sido feito por meio de explosões nucleares. Certas peculiaridades geológicas na área podem ser uma indicação. Isso supostamente foi feito porque os habitantes das cidades eram propensos ao pecado. No entanto, a compreensão de Sitchins dos textos das placas de argila afirma que os Anunnaki na área estavam operando uma base para o tráfego espacial com Nîbiru. Tem-se a impressão de que eles queriam destruir isso e eliminar todos os vestígios antes de, naquele momento, abandonarem sua presença física tridimensional na Terra. Na época, o Sinai seria uma área proibida para os humanos. E é daí que Yahweh veio - ele está na história das religiões descrito como um deus da guerra do Sinai! A coisa sobre “pecado” pode, então, ter sido uma desculpa ... ou o “pecado” era estar na área proibida, ou muito perto dela.

Está escrito na Bíblia que o senhor deixou “enxofre” e fogo cair sobre as duas cidades. A palavra hebraica que é traduzida aqui como "enxofre" é gaphrit, que significa "piche" (betume ou alcatrão) e geralmente se refere a "material inflamável", que pode muito bem estar relacionado com explosões. A esposa de Ló tornou-se uma “estátua de sal” quando isso ocorreu (Gn 19:26). Ela hesitou, parou e olhou para trás e, portanto, provavelmente era tarde demais para encontrar proteção e segurança, de modo que seu corpo morreu instantaneamente e ficou branco com a radiação. 

Também outras visitas extraterrestres?

É altamente provável que os humanos desta Terra já tenham tido contato com extraterrestres na antiguidade. Parece bem possível que os egípcios, incas, maias e astecas tivessem tais contatos e que esses extraterrestres nem sempre teriam sido anunnaki. Regressões com pessoas que viveram na Atlântida indicam que a cultura de lá tinha contato com extraterrestres, que lhes deram um conhecimento superior como uma espécie de ajuda ao desenvolvimento. Eles se retiraram desapontados quando viram que o conhecimento foi abusado. Um híbrido entre extraterrestres e humanos, e sofria por ser discriminado por ambos os lados, já que não parecia realmente um humano da Terra, mas também não era um extraterrestre.

Capítulos da história humana em nosso planeta são as conquistas e destruições cruéis de todas as culturas latino-americanas através das culturas europeias. Por que este último queria isso? Uma resposta lógica será que Yahweh manipulou os humanos para esse fim, já que ele não queria competição em sua influência sobre a humanidade. Portanto, isso envolverá a influência de outros extraterrestres que não os Anunnaki ou, talvez, rivais de grupos Anunnaki.

Pode-se presumir que também existiam outras culturas na Terra antes da manipulação anunnakiana da vida humana aqui, e que eles podem, em muitos casos, ter tido contatos com outros extraterrestres.


Então, todos os “deuses” são apenas extraterrestres?

Existem autores que parecem afirmar isso. Os proponentes da chamada “hipótese dos astronautas antigos” essencialmente argumentam que os mitos antigos realmente aconteceram, mas que os deuses nas histórias eram realmente alienígenas.

RELIGIÕES na Terra foram criadas por alienígenas que visitaram a Terra milhares de anos atrás. Antes de textos religiosos como a Bíblia serem escritos, formas de vida alienígenas visitavam a Terra e eram vistas como "deuses" pelos humanos mais primitivos. Pode muito bem haver alienígenas que possuíam tecnologias que pareceriam divinos até para nós.

 

Os Anunnaki são mencionados na Bíblia?

A Bíblia menciona um povo alto chamado Anakim , os filhos de Anak . Eles têm a ver com os Nephilim , que são os “filhos dos deuses” que vieram à Terra para ter filhos com as “filhas do homem”. As seguintes passagens da Bíblia mencionam “Anakim” e “Anak”: Nm 13:22; 13:28; 13:33, Dt 1:28; 2: 10-11; 2:21, 9: 2, Js 11: 21-22; 14:12; 14:15; 15: 13-14; 21:11, Juízo 1:20.

 


Referências

Entrevistas do autor com David Icke, Barbara Hand Clow e Barbara Marciniak

 

RA Boulay, Flying Serpents and Dragons: The Story of Mankind's Reptilian Past (1990), The Book Tree, Escondido, CA, EUA, www.thebooktree.com

 

Gregg Braden, Awakening to Zero Point (1994), Walking-Between the Worlds (1998), Laura Lee Productions, Washington, EUA, www.lauralee.com

 

Barbara Hand Clow, Eye of the Centaur (1986), Heart of the Christos (1989), Signet of Atlantis (1992), The Pleiadian Agenda (1995).

 

Lloyd deMause, Foundations of Psychohistory (1982), Institute of Psychohistory, Nova York, EUA, www.psychohistory.com

 

Samuel Noah Kramer, History Begins at Sumer (1959), Doubleday Anchor Books, Nova York, EUA.

 

John Lamb Lash, não em sua imagem: Visão Gnóstica, Ecologia Sagrada e o Futuro da Crença (2006), Chelsea Green Publishing, Vermont, EUA.

 

John Lamb Lash, www.metahistory.org

 

Barbara Marciniak, Bringers of the Dawn (1992), Earth (1995), Family of Light (1998), Bear & Company, Vermont, EUA.

 

Elaine Pagels, The Gnostic Gospels (1979), The Origin of Satan (1995), Vintage Books, New York, USA.

 

Zechariah Sitchin, The Twelfth Planet (1976), The Stairway to Heaven (1980), The Wars of Gods and Men (1985), When Time Began (1993), Genesis Revisited (1990), Divine Encounters (1995), The Cosmic Code (1998), Avon Books, Nova York, EUA.

 

William Irwin Thompson, At the Edge of History (1971), Harper Colophon Books, Islands in Time (1990), Bear & Co., Vermont, EUA.




sexta-feira, 11 de janeiro de 2019

Teorias conspiratórias sobre o Clube dos Bildebergs







Criado em 1954, o Clube Bilderberg reúne anualmente, em caráter sigiloso, nomes influentes da política, da economia e da mídia do Ocidente para debater assuntos de interesse mundial. Por mais verossímeis ou descabeladas que sejam, as especulações sobre a verdadeira atuação do Clube Bilderberg dificilmente poderão ser confirmadas ou refutadas.

Também conhecidos como Senhores do Mundo, o clube Bilderberg é composto por 130 pessoas e promove todo ano uma conferencia a portas fechadas no qual ninguém sabe para que serve. Mas muitos suspeitam que seja nessa ocasião que o destino da Humanidade é decidido. E não é só isso. Certas lendas rodeiam os Bilderbergs. Uma delas é que os membros de uma família que faz parte do grupo poderá apenas se relacionar com outra família adepta, melhor dizendo, o filho de um membro do conselho pode apenas casar com a filha de outro membro do conselho. Outra lenda, que ninguém sabe se é verdade ou não mas que deixa muita gente com o pé atrás, é que os membros do clube do Bilderbergs possuem 70% de toda a riqueza ( que está concentrada segundo alguns nas 13 famílias ditas Illuminattis) que existe no planeta e por isso, manipulam o mercado sempre ao seu favor. Os assuntos colocados em pauta na reunião não podem vazar. Porém, no inicio da ultima década, chegaram as mãos de alguns jornalistas, documentos com a pauta e relatórios sobre o que foi discutido na reunião de 2000. Assustadoramente, foram encontrados na lista de assuntos diversos temas bizarros como o planejamento de uma crise econômica que iria atingir o mundo todo ( e que de fato aconteceu anos depois), desenvolvimentos de armas mega-poderosas e o mais bizarro de todos, uma menção ao Projeto HAARP. Entretanto, é importante ressaltar que nada prova que os documentos vieram mesmo da reunião.
Constituem os objetivos principais dos Bildebergs (pior que isso é sério, antes fosse lorota) – fundado em 1954 em Oosterback ,Holanda, por iniciativa do príncipe Bernhard desse país – :

1 – Procurar anular todos os países, existindo depois apenas Regiões da Terra e valores universais, isto é, uma Economia Universal e um Governo Universal, nomeado, não eleito, e uma Região Universal. Para tal, defendem mais abordagem técnica e menos conhecimento por parte dos Povos. Isto reduz as possibilidades dos mesmos se inteirarem do plano Global dos senhores do mundo, e criarem resistência.


Membros do grupo Bildeberg: só os poderosos do mundo

2-Um Governo Universal Mundial, com um Mercado globalizado, policiados por um
Exercito Mundial, uma Moeda Única Mundial, regulada por um Banco Mundial.

3- Uma Igreja Universal para canalizar a Crença Religiosa que mais convenha na direção desejada pela Nova Ordem Militar.

4-Reforçar Organismos Internacionais para acabarem com todas as identidades nacionais. Só os valores Universais poderão prosperar.

5-Criação de Sociedades pós-industrialização de crescimento zero. Colocará um fim a toda a industrialização de energia eléctrica nuclear, exceto para a indústria informática e de serviços. As indústrias serão exportadas para países pobres, como América Latina e África, onde o trabalho escravo é barato.

6-O Crescimento Zero é necessário para destruir o progresso e dividir a sociedade em patrões e escravos. Não interessa a prosperidade porque dificulta a repressão.

7-Despovoamento das grandes cidades.

8-Provocar por meio da guerra, pela fome e pela doença, a morte de 4 bilhões de pessoas até ao ano de 2050.

9-Manter a população num estado perpétuo de desequilíbrio, físico, mental e psicológico, por crises fabricadas com esse objetivo. Isso impedi-la-á de decidirem o seu destino, confundindo-as a tal ponto que se gerará uma apatia coletiva e um sentimento de desinteresse total.

10-Assumir o controle da educação. A juventude atual está na sua grande maioria,
contribuindo inconscientemente para os seus objetivos, ignorando as liberdades individuais. Para os globalistas são adversários que já rotularam de “sem princípios”.

11-Assumir as Nações Unidas e promover a criação de um Imposto Direto da ONU, pago pelos cidadãos mundiais.

12-Instituição de um Tribunal Internacional de Justiça com um Único Sistema Jurídico.

13-Instalação de um Estado Único de Providência Social, onde os Trabalhadores Obedientes serão recompensados e os outros abandonados à sua sorte.

Resumidamente, os Bildebergs querem fortalecer cada vez mais a visão do capitalismo selvagem para que eles possam ter mais controle e poder. E usando das palavras de Maquiavel “os fins justificam os meios” , eles abusam de atitudes anti éticas e hediondas, massacrando a população que desconhece sua existência. A melhor tática utilizada pelos Bildebergs é a ridicularização. Sim, seus membros controlam a imprensa e por isso você nunca viu eles serem citados na Tv e quando são é apenas para alguém ridicularizar essa “teoria da Conspiração”. E nesse pensamento que eles eliminam metade da animosidade do seu clubinho de riquinhos monstruosos.

O COMITÊ organizador das conferências tem sido bastante criterioso nas suas seleções de convidados, como se pode constatar pelas listas disponíveis. O polêmico ex-secretário de Defesa norte-americano Donald Rumsfeld era nome habitual nos encontros, assim como Peter Sutherland (ex-diretor-geral da Organização Mundial do Comércio, atual diretor-executivo da British Petroleum e da Goldman Sachs International e membro do comitê organizador do Bilderberg), Paul Wolfowitz (ex-subsecretário de Defesa do governo de George W. Bush e ex-presidente do Banco Mundial) e Henry Kissinger (ex-secretário de Estado norte-americano).

Bill Clinton, Tony Blair, o ex-secretário- geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) Javier Solana e os bilionários David Rockefeller e Bill Gates também já integraram essa exclusiva relação (veja no quadro alguns dos nomes convidados para a conferência deste ano).

Ao reunir tanta riqueza e poder e zelar pela privacidade absoluta em seus eventos (nenhum participante pode falar sobre o que viu e ouviu nos encontros), o Clube Bilderberg se tornou prato cheio para as teorias conspiratórias.

Os 20 nomes relacionados a seguir, convidados pelo Clube Bilderberg para a conferência deste ano em Istambul, são uma amostra da elite ocidental reunida pela organização.

Rainha Beatrix, da Holanda.

Rainha Beatrix, da Holanda

Lloyd Blankfein, presidente e chefe-executivo do banco Goldman Sachs.

Paul Gigot, editor da página de editoriais do Wall Street Journal.

Jaap de Hoop Scheffer, secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte.

Rei Juan Carlos I, da Espanha.
Rei Juan Carlos I, da Espanha

Muhtar Kent, presidente e diretor de operações da Coca-Cola.

Henry Kissinger, ex-secretário do ex-presidente Richard Nixon e atual presidente da Kissinger Associates.

Henry Kissinger
Klaus Kleinfeld, presidente da Siemens.

John Mickletwait, editor do The Economist.

Jorma Ollila, chairman da Nokia e da Shell.

Príncipe Philippe, da Bélgica

Príncipe Philippe, da Bélgica


Eric Schmidt, presidente e chefe-executivo do Google.

Klaus Schwab, presidente executivo do Fórum Econômico Mundial

Javier Solana, secretário-geral do Conselho da União Européia.

Michael Tilmant, presidente do ING Group.

Jean-Claude Trichet, presidente do Banco Central Europeu.

Jean-Claude Trichet, presidente do Banco Central Europeu.

Daniel Vasella, presidente e chefe-executivo da Novartis.

Jeroen van der Veer, chefe executivo da Shell.

Paul Wolfowitz, presidente do Banco Mundial.

Robert Zoellick (na época, executivo do Goldman Sachs. Assumiu a presidência do Banco Mundial em julho).

Daniel Estulin escreveu um livro chamado a verdadeira historia do Clube Bildeberg. Nesse livro, ele conta tudo o que sabe sobre eles, que fazem e algumas coisas que são debatidas nas reuniões.

Livro do Daniel Estulin


Jim Tucker assina o prólogo da obra de Daniel:
Todo aquele que esteja interessado em saber mais sobre os poderes factuais que governam o mundo e que influenciam a vida de todos os seus habitantes, ficará impressionado com este livro de Daniel Estulin. Daniel e eu colaboramos durante anos na perseguição do grupo Bilderberg, a organização secreta internacional integrada por líderes políticos, financeiros e corporações multinacionais.
Em muito do que tenho escrito sobre o grupo Bilderberg durante os últimos anos, usei informação obtida pelo Daniel. Sem sua ajuda, a American Free Press não poderia saber onde iria decorrer a reunião do Clube Bilderberg em 2005. O trabalho do Daniel é mais académico que o meu. Cita os fatos em toda sua  crueldade e credita as suas fontes em notas. Eu improviso com o que sei directamente de fontes procedentes de Bilderberg e confio-me ao julgamento da História que, até agora, tem sido amável comigo.
Aprendi muito sobre os Bilderberg  ao ler partes do manuscrito do Daniel antes da sua publicação. Sim,  depois de perseguir o Clube Bilderberg por toda a Europa e América do Norte durante trinta anos, o livro do Daniel ainda tem coisas a ensinar-me, e garanto-lhe que todo mundo aprenderá coisas com ele e, além disso, achará essa aprendizagem fascinante. Este livro produzirá reacções em si, que irão da fascinação ao ultraje. E, assim que virar esta  página, começará uma emocionante viagem pelos intestinos do Governo Mundial na sombra.

veja o documentário abaixo





Leia o trecho do livro a verdadeira historia do clube Bildeberg:


6 – INTRODUÇÃO
O alvorecer de uma nova era: Escravidão Total
Neste livro pretendo contar parte da verdade do nosso presente e futuro próximo e que ninguém traz a luz. A verdadeira história do Clube Bilderberg documenta a história desumana da subjugação da população por parte de seus governantes. O leitor assistirá ao nascimento de um Estado Policial Global que ultrapassa o pior pesadelo do Orwell, com um governo invisível, omnipotente, que toma os fios da sombra, que controla o governo dos Estados Unidos, a União Europeia, a OMS, as Nações Unidas, o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional e  qualquer outra instituição similar.
Tudo está aqui: a história do terrorismo promovido pelos governos, o actual controle da população através da manipulação e do medo e, o mais espantoso de tudo, os projectos futuros da Nova Ordem Mundial. Sei que é certo que as pessoas e as organizações não são, nem absolutamente “más”, nem absolutamente “boas”. Sei que dentro delas, como em cada um de nós, existem necessidades de sobrevivência, domínio e  poder, contra as necessidades de filantropia e de amor, para dominar seu comportamento. Mas, parece que no Clube Bilderberg prevalecem (embora não de forma absoluta) as necessidades de poder. Estas matizes de  maneira nenhuma retiram  a importância da terrível situação de alienação, para a qual nos estão a levar.
Estou ciente de que “os mestres do mundo” também farão coisas construtivas nas suas vidas (uns mais e outros menos); embora, como já se encarregam de fazer pública esta informação através dos meios de comunicação, ignorei-as no meu livro: Concentrei-me nesse outro “lado negro” dos membros não reconhecidos, secretos e perversos do Clube.

Também é evidente que algumas das pessoas que estão no poder têm ideais mais elevadas e consistentes que as pessoas das quais falo neste livro. Muitos grandes empresários, políticos e, inclusive alguns dos seus colaboradores, lutam para colocar limites à depravação dos Bilderberg, alguns de fora, outros de dentro, embora, isso sim, todos de forma encoberta. Meu agradecimento a eles (pois supõem para mim uma grande fonte de informação e de animo) e a preocupação pela sua segurança  impedem-me de revelar seus nomes.
Nem este interesse por dominar o resto do mundo é novidade na história da Humanidade. Outros  já o tentaram antes. Nas antigas civilizações do nosso planeta houve escravidão e abusos por parte da elite dominante. Em épocas anteriores à História vimos medidas draconianas impostas sobre as nações, mas o que nunca se viu, foi um ataque como este aos direitos das pessoas e à democracia. O lado obscuro do Clube Bilderberg – a pior maldade a qual a Humanidade nunca enfrentou  – está entre nós, usa os novos e amplos poderes de coação e terror que a ditadura militar-industrial global requer, para acabar com a resistência e governar aquela parte do mundo que resiste a suas intenções.
O desenvolvimento das comunicações e da tecnologia, unidas ao profundo conhecimento da engenharia (manipulação) de comportamentos, está a favorecer que, o que em outras épocas foram só intenções sem consumação, hoje se estejam a converter em realidade. Cada nova medida, por si só, pode parecer uma aberração, embora o conjunto das mudanças que formam parte do processo contínuo em curso, constituem um movimento para a Escravidão Total.
Durante as ultimas décadas os grandes psicólogos (Freud, Skinner, Jung…) foram utilizados para  fins governamentais mundiais, através de institutos como Tavistock, ou Stanford, organismos que colaboram com o clube, embora não saibamos até que ponto estes informados informados dos objectivos da dominação mundial. As investigações e os ensaios sobre o comportamento humano foram demonstrando que a dominação deste não pode provir do castigo, nem de reforços negativos, mas sim de reforços positivos. Os reforços negativos, embora produzam, em certa medida, o comportamento desejado por quem o induz, vão acompanhados de sentimentos de raiva, frustração e rebeldia das pessoas alvo e por isso, esse tipo de técnicas caiu em desuso. Os poderosos têm descoberto que o reforço positivo é a única maneira de provocar nas pessoas alvo,  o comportamento desejado sem ressentimentos, nem rebeldia e de maneira estável.
O reforço positivo está a ser aplicado ao estilo dos conhecidos livros do Admirável mundo novo, do Aldous Huxley, e Walden Dois, do B. E. Skinner: dar algo positivo às pessoas quando cumprem as normas impostas pelo clube, mas impossibilitar  que as mesmas sejam analisadas ou questionadas.
Os senhores do mundo tentam fazer que a gente se sinta “bem” e “responsável” quando fazemos o que eles dispõem; durante os últimos trinta anos a população tornou-se cada vez mais obediente e submissa (por exemplo, vemos ultimamente como se promove o voluntariado, elogiando e “heroificando” os que a ele se unem, embora o seu fim seja reduzir o mal-estar provocado na sociedade pelo desemprego e assim prevenir os “distúrbios sociais”).
Para saber até onde podem chegar, sem que a população se revolte, realizam múltiplas experiências, como a actual campanha contra o tabaco. Que se  fume ou não, não é algo tão importante para os governos como parece. Muito mais nefasto para a saúde da população são os gases que os carros libertam e, contra os quais não se faz nada. Embora os técnicos que aplicam as campanhas anti tabaco acreditem, fervorosamente nessa necessidade;  é só mais um teste, sobre a submissão da população, e com a qual devem estar bastante contentes com os resultados: observem o que ocorre no Metro, se algum “louco” lhe ocorre acender um cigarro. De seguida será olhado como  se tratasse de um leproso e alguém se aproximará para lhe dizer, educadamente, que é proibido fumar.
Observem também a cara de satisfação de quem faz o comentário: a mesma quando tirava uma boa nota no colégio, ou quando ajuda alguém: a satisfação de ter concluído o seu dever e de sentir-se “adequada” por formar parte do sistema.  Vocês podem recordar se esta atitude era habitual há vinte ou trinta anos? Num nível muito mais profundo, dentro da sociedade civil, há um pacto, um pacto de silêncio e de passividade.
Talvez muitos se dêem conta de que não se pode defender a “democracia” destruindo-a, mas decidem calar-se e seguir com as suas cómodas rotinas quotidianas: o que acontece não os afecta. O problema é que sim, afecta-os. A batalha está a ser iniciada e neste preciso instante, a ditadura global – o Governo Mundial Único – está a ganhar.
O objectivo desta batalha é defender a nossa privacidade e os nossos direitos individuais, a pedra angular da liberdade. Implicao  Congresso dos Estados Unidos,  a União Europeia; os tribunais, redes de comunicação, câmaras de vigilância, militarização da polícia, campos de concentração, tropas estrangeiras estacionadas em solo americano, mecanismos de controle de uma sociedade sem dinheiro efectivo, implantes de micro-chips, monitorização à distância por satélite GPS, etiquetas de identificação por radio frequência (RFID), controle da mente, da sua conta bancária, os cartões inteligentes e outros dispositivos de identificação que o Grande Irmão nos impõe e queinterligam os detalhes da nossa vida a enormes bases de dados secretas do governo.
Consciência de Informação Total. Escravidão Total
Estamos perante uma encruzilhada. Os caminhos que tomarmos agora determinarão o futuro da Humanidade, e se entraremos no próximo século como um Estado policial electrónico global, ou como seres humanos livres, fruto de uma consciencialização colectiva, que ocorra nos Estados Unido  e no resto do mundo livre, frente as actividades criminosas da elite global.
Bilderberg, o olho que tudo vê, o Governo Mundial na sombra, decide numa reunião anual, completamente secreta, como devem levar a cabo os seus projectos diabólicos. A estas reuniões, seguem-se inevitavelmente a guerra, fome, pobreza, derrocada abrupta de governos; surpreendentes mudanças de políticas, sociais e  monetárias. Tal regime depende absolutamente da capacidade do Clube em manter a informação silenciada e reprimida. Esse é seu tendão de Aquiles.
Quando se começa a descobrir o jogo, o transe colectivo sobre o qual se baseiam começa a vir abaixo. No capítulo sobre o Grande Irmão explico como o Grupo Bilderberg pretende manter-nos submetidos, mediante o controle que exercem sobre a CE, Nações Unidas e governo dos Estados Unidos.
Para controlar a nossa reacção perante os acontecimentos criados, o Grupo Bilderberg conta com as nossas respostas passivas e submissas e não se verá decepcionado enquanto nós, como mundo livre, sigamos respondendo como temos feito até agora.
Skinner, colaborador do Instituto Tavistock e do Clube Bilderberg, considera a a população geral incompetente para para educar seus filhos, e propõe como sociedade ideal aquela em que os filhos são separados da família logo a seguir o nascimento e enviados para centros onde sejam educados pelo Estado. Seus familiares só podem passar alguns momentos com eles (nunca em privado) e no caso, por exemplo, de quererem comprar um presente, têm que comprar outros para os companheiros do seu grupo, de maneira que os pais acabam por sentir-se desvinculados de seus filhos. O Estado paga aos pais pelos seus filhos uma quantia estipulada. A Unesco foi criada com o objectivo expresso de destruir o sistema educativo. Os engenheiros sociais do Tavistock esperam a nossa resposta inadequada à crise.
é fazer com que as pessoas obtenham algo que desejam em troca de desistir de algo mais (principalmente liberdade).
Outra forma de manipulação de comportamento, utilizada pelo clube Bilderberg, é fazer com que pessoas obtenham algo que desejam em troca de desistirem de algo mais (principalmente a liberdade). Mais adiante explico como vai surgir uma onda de sequestros infantis, promovidos por eles, para levar os pais a uma situação de insegurança e ansiedade tão terríveis, que eles mesmos solicitarão a implantação de microchips nas crianças, para os ter  permanentemente localizados. Este é mais um passo para a Escravidão Total. A manipulação da população será levada a cabo através de um fluxo estável de notícias nos meios de comunicação sobre microchips e a globalização. Os meios de comunicação do mundo são os veículos simbólicos mediante os quais o jogo da oferta e procura de bens, controla a população.
Entretanto, não terá que esperar que a “imprensa livre” soe o alarme. Os meios de comunicação mundiais formam parte da elite, como demonstro no capítulo “A verdadeira história do Clube Bilderberg”, uma organização ultra-secreta que o continua a ser graças à cumplicidade da imprensa mundial.
Num mundo materialista, no qual os exibicionistas se dedicam ao jornalismo e ao espectáculo (acaso há alguma  diferença?), estes se auto censurarão e satisfarão os supostos interesses dos seus amos e, frequentemente, com a astúcia de escravo, conseguirão agradá-los. Há poucas, ou nenhuma vantagem material na honestidade, ou nos princípios. As vantagens materiais dominam tudo, ponto. Neste contexto, as palavras usam-se não como argumentos num debate, a não ser para acabar com a discussão.
E falando da natureza humana, o poder corrompe. Corrompe os que a têm. E corrompe os que procuram influenciar os que a têm. Os meios de comunicação há muito que fazem parte do mundo das elites. A imprensa livre é um mito porque é propriedade dos poderosos. Só quando for propriedade de muitos cidadãos anónimos será possível a existência de uma imprensa realmente livre, apoiada no nosso “direito ao saber”. Esta é outra questão oculta: o pacto de silêncio, activo ou passivo. Os periódicos importantes, as rádios nacionais e as cadeias de TV negam-se a cobrir o tema e não se atrevem a falar dele!
Essa é a principal justificação da existência de uma imprensa livre, apesar de todas as suas imperfeições manifestas. Essa é precisamente a razão pela qual ditadores, oligarcas, juntas militares, imperadores e tiranos, ao longo da História procuraram censurar o debate e sufocar a livre disseminação de opiniões e  informação. Por isso o Grupo Bilderberg, a Comissão Trilateral, a Mesa Redonda, o Conselho de Relações Exteriores, a Comissão Europeia, as Nações Unidas, o Fundo Monetário Internacional (FMI), o Clube de Roma e centenas de organizações preferem levar a cabo as suas negociações a favor do público em privado.
Os falcões gerifalte não querem que saibamos o que planeiam fazer connosco. O totalitarismo é uma solução patológica para uma vida insegura e atomizada, pois permite vender à vontade imagens demagógicas às populações desmoralizadas. Este facto geral foi facilmente entendido pela força directriz omnipresente em organismos multinacionais como a Comissão Trilateral, o FMI, o secreto Conselho de Relações Exteriores  e outras entidades corporativas-financeiras-estatais, que fazem parte de uma “rede universal” junto com o Grupo Bilderberg, o qual é  o nó dominante deste sistema entrelaçado (que funcionou antes do retorno a um futuro “sem alternativa”).
Manter a maioria da população num estado contínuo de ansiedade interior funciona, porque a gente está muito ocupada a assegurar a nossa própria sobrevivência, ou a lutar por ela, assim como, para colaborar na constituição de uma resposta eficazA técnica do Clube Bilderberg, repetidamente utilizada, consiste em submeter a população e levar a sociedade a uma forte situação de insegurança, angústia e terror, de forma a que as pessoas se sintam  tão indignadas e peçam aos gritos por uma solução, seja ela qual for. Explicarei detalhadamente neste livro como aplicaram esta técnica com os gangues das ruas, com as crises financeiras, drogas e o actual sistema educacional. 
Não esperemos, pois, castigos, nem agressões claras e explícitas por parte dos senhores do mundo sobre a população em geral (sim sobre pessoas concretas), pelo menos até que consigam reduzir a população até ao nível que consideram “manejável” e estejam seguros de não perder o controle sobre ela. A sua táctica, por hora, é muito mais subtil e matreira; estão a utilizar o conhecimento de todos os “grandes cérebros” do último século para conseguirem os seus objectivos: a submissão absoluta da população.
O Clube Bilderberg luta para romper a fortaleza psicológica do indivíduo e deixá-lo sem defesas. Um dos muitos meios para o  conseguir,  é a insistência actual em potencializar o trabalho em equipe na educação e no âmbito do trabalho, de maneira a que nos acostumemos a renunciar as nossas próprias ideias em benefício do grupo. Cada vez são menos os que defendem o pensamento individualista e crítico. Estamos a chegar a uma situação em que os “lobos solitários” começam a sentir-se envergonhados da sua própria existência. Com respeito ao âmbito educativo, também é imprescindível dar a conhecer que os estudos realizados pelo Clube Bilderberg demonstram que conseguiram baixar o coeficiente intelectual da população, principalmente com a redução da qualidade do ensino, acção planeada e executado há anos pelo Clube; embora, é óbvio, publicamente se lance periodicamente a notícia de que o Coeficiente Intelectual médio está a subir.
Eles sabem que, quanto menor o nível intelectual dos indivíduos, menor é a sua capacidade de resistência ao sistema imposto. Para o conseguir, não só manipularam os colégios e empresas, como se apoiaram na sua arma mais letal: a televisão e seus “programas sem qualidade” para  afastar a população de situações estimulantes e consegui-la adormecer. O objectivo final deste pesadelo é um futuro que transformará a Terra num planeta-prisão mediante um Único Mercado Globalizado, controlado por um Único Governo Mundial, vigiado por um Exercito Unido Mundial, regulado economicamente por um Banco Mundial e habitado por uma população controlada mediante microchips, cujas necessidades vitais se reduziram ao materialismo e à sobrevivência: trabalhar, comprar, procriar, dormir, tudo conectado a um computador global que fiscalizará cada um dos nossos movimentos. 
Porque, quando você compreender o que está a acontecer, começará a entender que muita gente importante – gente na qual acredita, que admira,  ─ gente em que você acreditava, que trabalhava para nós, a favor da liberdade (os líderes escolhidos democraticamente, os delegados europeus não escolhidos pelo povo, os líderes da sociedade civil, a imprensa), todos os que deveriam proteger zelosamente a nossa liberdade, na realidade trabalham para eles, a favor de interesses que pouco têm a ver com a liberdade.
Sivanandan, director do Instituto de Relações Raciais, disse: “A globalização estabeleceu um sistema económico monolítico; o 11 de Setembro ameaça engendrar uma cultura política monolítica. Juntos, supõem o fim da sociedade civil.” É o nascimento da Escravidão Total.
A UE não é imune a esta nova ideologia, está a ajudar a formá-la. Os governos europeus conspiraram para obter o que cinicamente se chama a “luta contra o terrorismo”, com o vergonhoso bombardeamento e posteriores sequelas no Afeganistão e Iraque, acontecimentos vendidos a uma população desmoralizada e abatida, como actos patrióticos cheios de entusiasmo.
Como ocorre com todos os valentões, a maior ameaça à vida provém do próprio sistema de terror que se supõe proteger aos cidadãos do mesmo. Ou continuamos a acreditar nas mentiras propagadas pelos políticos e pelos meios de comunicação, os quais que dizem que a guerra no Afeganistão foi levada a cabo para defender a liberdade, acabar com o talibãs, capturar Bin Laden e estabelecer a democracia e igualdade de direitos? Benjamim Disraeli, primeiro-ministro da Inglaterra, apontou que “o mundo é governado por personagens muito distintas do que elas aquelas que não estão entre bastidores pensam”.
Desde 1994, quando David Rockefeller exigiu que se acelerassem os planos para o impulso final da conquista global, toda a população do planeta viu-se afligida com uma crise financeira e ambiental, uma após outra; paralisada por um terror de baixa intensidade; uma técnica, conforme demonstro neste livro, usada com frequência pelos engenheiros sociais, como condição necessária para manter os seus sujeitos num desequilíbrio perpétuo. A Nova Ordem Mundial alimenta-se de guerras e de sofrimento; de descalabros financeiros e crises políticas, para manter a expansão do seu esmagador movimento. Apoia-se no nosso medo à liberdade.
Por isso, no caso do Afeganistão e Iraque, logo que pareça que terminou a guerra já se ouvem vozes a perguntar: “Quem será o seguinte?” Irão, Síria, China, Rússia.  As armas são o pão nosso de cada dia. Obtêm-se benefícios das grandes e pequenas guerras. Ordem Mundial Única. Escravidão Total. “O terror armado”, nas palavras do professor John McMurtry da Universidade Guelph do Canadá, “não é o essencial, a não ser o acessório do significado do novo totalitarismo. É uma forma de governo muito mais eficaz que o terror apoiado na força militar que é mais directo, mas, expõe o sistema a outra forma de resistência”.
A História ensina-nos por analogia, não por identidade. A experiência histórica não implica estar no presente e olhar para trás. Implica olhar o passado e voltar para o presente com um conhecimento mais amplo e mais intenso das restrições da nossa perspectiva anterior.  A placa 79 dos Desastres da guerra, de Francisco de Goya, mostra a donzela Liberdade tombada de barriga para cima, com o peito descoberto. Umas figuras fantasmagóricas jogam com o cadáver, enquanto uns monges cavam a sua tumba. A verdade morreu. Morreu a verdade. Como soa esta perspectiva? Não depende de Deus libertar -nos da “Nova Era Obscura” prevista para nós. Depende de nós.
Temos que levar a cabo as acções necessárias. A pessoa precavida vale por duas. Nunca encontraremos as respostas adequadas se não formos capazes de formular as perguntas apropriadas.
Nota: Frases e realces nesta cor são da minha responsabilidade